גלגל עומר בע"מ נ' כצנלסון ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית ע"ס 17,619 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 11/11/11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 06/06/13 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים ושבה ויתרו הצדדים, כמקובל, על סיכום טענותיהם.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת דייהטסו.

רכב הנתבעות – רכב פרטי מתוצרת רנו.

מקום התרחשות התאונה: רחוב היצירה בלוד, ביציאה מחניון של מרכז מסחרי.

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעות גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

גרסת התובעת באשר לנסיבות התרחשות התאונה

לאחר שנהג רכב התובעת הביט ימינה ושמאלה כציות לתמרור מתן זכות קדימה שלפניו, יצא רכב התובעת מחניון של מרכז מסחרי, החל לפנות שמאלה ולפתע הגיח רכב הנתבעות מסמטה קטנה בצד ימין ופגע עם חלקו הקדמי שמאלי בחלקו הקדמי ימני של רכב התובעת.

גרסת הנתבעות באשר לנסיבות התרחשות התאונה

רכב הנתבעות נסע בכביש ראשי ורכב התובעת יצא מחניון בנסיעה מהירה ופגע עם הפינה הימנית קדמית שלו בדופן הקדמית שמאלית של רכב התובעת, באזור דלת הנהג.

הראיות שהציגו הצדדים

טופס הודעה על תאונה מטעם התובעת (מסומן ת/1).

טופס הודעה על תאונה + שרטוט מטעם הנתבעות (מסומן נ/1).

תמונות נזק לרכב התובעת (מסומן ת/2).

שרטוט של התאונה מטעם התובעת (מסומן ת/3).